30.04.2018 Rynek medialny

Stacje telewizyjne i radiowe w oczach Polaków. Badanie CBOS

BARD

fot. Holger Langmaier/CC0/Pixabay.com

Najlepiej ocenianą przez widzów stacją telewizyjną jest Polsat - wynika z badania CBOS, którego wyniki publikuje portal dziennik.pl. Najmniej pozytywnych odczuć budzi wśród telewidzów nadawca publiczny. Autorzy badania wzięli pod lupę trzech największych nadawców w Polsce, uzyskując następujące wyniki:

• Polsat - 70% ocen pozytywnych, 10% ocen negatywnych
• TVN - 66% ocen pozytywnych, 17% ocen negatywnych
• TVP - 59% ocen pozytywnych, 27% ocen negatywnych

Autorzy badania o poprosili o podobną odpowiedź, jeśli chodzi o ogólnopolskich nadawców radiowych. Warto odnotować, że w odniesieniu do radia ankietowanym znacznie trudniej było o jednoznaczną ocenę. Zarówno ocen pozytywnych, jak i negatywnych było znacznie mniej, niż w przypadku nadawców telewizyjnych.

• RMF FM - 56% ocen pozytywnych, 5% ocen negatywnych
• Radio Zet - 47% ocen pozytywnych, 5% ocen negatywnych
• Polskie Radio - 43% ocen pozytywnych, 11% ocen negatywnych
• Radio Maryja - 20% ocen pozytywnych, 18% ocen negatywnych

CBOS przeprowadził badanie metodą wywiadów bezpośrednich wspomaganych komputerowo CAPI w dniach 5-12 kwietnia 2018 roku na próbie 1140 osób.

Zaufanie do informacji w mediach

Polacy w większości ufają informacjom przekazywanym przez media - wynika z kolei z badania zaufania do mediów, przeprowadzonego przez firmę Danae na zlecenie Press Club Polska, AXA i Provident. - Najbardziej wiarygodne są te informacje, dotyczące tematyki społecznej. Najmniej takie, które poruszają kwestie polityczne.

Przedstawienie kontekstu problemu, neutralny język czy nawet popularność źródła informacji, jak wynika z badania opublikowanego przez Press Club Polska, mają znaczenie drugorzędne. Na wiarygodność informacji w mediach najbardziej wpływają natomiast:

• prezentowanie opinii niezależnych ekspertów, autorytetów w danej dziedzinie - 59%
• odwoływanie się do badań naukowych - 51%
• prezentowanie różnych źródeł informacji - 46%

Blisko 80 procent Polaków deklaruje, że weryfikuje informacje na tematy polityczne, najczęściej sprawdzając, co mówią na ten temat inne media, wyszukiwarka internetowa czy internauci za pośrednictwem social mediów. Informacje ekonomiczne oraz społeczne cieszą się co prawda większym zaufaniem, ale mimo to ponad 60 procent respondentów nie ufa w pełni relacjom pozyskanym tylko z jednego źródła.

Udostępnij znajomym:

Najnowsze w dziale Rynek medialny:

Kto ufa artykułom pisanym przez sztuczną inteligencję? Wyniki badania z Chin

Krzysztof Fiedorek
Młodzi czytelnicy ufają maszynom bardziej niż ludziom. W odbiorze informacji wolą chłodny obiektywizm algorytmów od ludzkiej emocjonalności. Bo wierzą, że artykuły tworzone przez AI są obiektywne. A im częściej mają z nimi kontakt, tym rzadziej dostrzegają w nich krzywdzące uprzedzenia.

Kto naprawdę steruje wiadomościami w internecie? Badanie z Hiszpanii

Krzysztof Fiedorek
Analiza ponad trzynastu tysięcy artykułów ujawnia zakulisowe mechanizmy hiszpańskich mediów cyfrowych. Lewicowe portale odpowiadają za 50,33 procent tekstów o lobbingu. Lobby energetyczne generuje 63,41 procent publikacji. Tylko jeden dziennik ocenia grupy nacisku pozytywnie.

Dzieci i sztuczna inteligencja. Rośnie pokolenie globalnego eksperymentu

Joanna Sokołowska
Z analizy UNICEF opartej na nowych danych z 10 krajów wynika, że co najmniej 20 mln dzieci korzystało już ze sztucznej inteligencji (AI). Wiele z nich wyprzedza dorosłych, przejmując te technologie w tempie ponad trzykrotnie szybszym.

Podobne artykuły:

Wybory 2023. Kampanię wyborczą zdominują media społecznościowe

Krzysztof Fiedorek
To media społecznościowe staną się narzędziem do prowadzenia najbardziej intensywnej agitacji i... uderzania w politycznych przeciwników. Wygra ten, kto będzie się lepiej posługiwać mediami społecznościowymi, krótkimi formami wideo, bazami sympatyków i narzędziami analitycznymi.

Yellow Press. Czym jest żółta prasa i żółte dziennikarstwo

Krzysztof Fiedorek
Terminy „żółta prasa” i „żółte dziennikarstwo” są często używane w sposób pejoratywny, aby określić praktyki dziennikarskie, które opierają się na sensacji, plotkach i emocjach, zamiast na obiektywnych faktach. Poznajmy ich genezę, cechy charakterystyczne i wpływ na społeczeństwo.

Wojna i komunikacja. Edycja specjalna badania Kryzysometr

Dagmara Gac
Aż 9 na 10 organizacji uczestniczących w specjalnej edycji badania „Kryzysometr” miało od czasu inwazji Rosji na Ukrainę do czynienia z różnego rodzaju trudnościami, które wymagały wprowadzenia specjalnych działań komunikacyjnych. Dużym wyzwaniem jest również walka z fake newsami i hejtem.

Liderzy w social media. Badanie Akademii Leona Koźmińskiego

Ewa Śmiech
97 procent polskich menedżerów używa serwisu LinkedIn. Jedna piąta jest na Facebooku i GoldenLine. Korzystanie z sieci społecznościowych pomaga im w poszerzaniu swoich wpływów. Social media kreują cyfrowych przywódców – tak wynika z badań Akademii Leona Koźmińskiego.

więcej w dziale: Rynek medialny