6.04.2026 Rynek medialny
Najbardziej wpływowe kobiety w polskim marketingu i biznesie
Arkadiusz Zbróg, Instytut Monitorowania Mediów
ilustracja: DALL-EAgencja Widoczni przygotowała listę kobiet, które warto obserwować na LinkedInie w poszukiwaniu inspiracji, rzetelnej wiedzy i sprawdzonych praktyk biznesowych. Na podstawie Rankingu Polskich Osobowości Marketingu wyłonionych zostało 35 ekspertek, które osiągnęły najwyższy wynik autorskiego wskaźnika agencji - WidoczniScore.
Zestawienie opracowano wraz z Instytutem Monitorowania Mediów, który dostarczył pogłębione dane o sile i zasięgu marek osobistych wyróżnionych liderek. Pod uwagę wzięto następujące wskaźniki: liczba publikacji, zasięg, wartość reklamowa (AVE) oraz liczba publikacji eksponowanych i liczba publikacji w mediach branżowych.
Kto rządzi na LinkedInie?
W wyniku współpracy IMM i Widocznych powstało zestawienie ekspertek, które aktywnie i regularnie dzielą się wiedzą z obszaru marketingu i biznesu, a ich marki osobiste są silnie widoczne w branżowych mediach.
- Liderką zestawienia pod względem liczby obserwujących na LinkedInie jest Monika Smulewicz, dyrektor zarządzająca Eduwersum Collegium Rozwoju HR i założycielka bloga HR na Szpilkach, którą w serwisie śledzi blisko 72,5 tys. osób.
- Drugie miejsce zajęła Natalia Bogdan, headhunterka i założycielka agencji pracy Jobhouse, z 63,2 tys. obserwujących.
- Podium zamyka Sylwia Królikowska - psycholożka, trenerka biznesu i autorka książek, znana jako „Superniania Liderów”, którą obserwuje niemal 44,5 tys. użytkowników.
Najwyższy wskaźnik WidoczniScore, będący autorskim kryterium agencji Widoczni i stanowiący subiektywną ocenę twórczości danej osoby, otrzymała Joanna Malinowska-Parzydło (33 punkty) - autorka polskiego terminu „marka osobista”, pionierka personal brandingu w Polsce i twórczyni książki „Jesteś marką”. Na drugim miejscu znalazła się Anna Ledwoń-Blacha (31 punktów) - marketerka, współtwórczyni i organizatorka wydarzeń CRASH Mondays. Następnie ex aequo uplasowały się Angelika Chimkowska, Kama Kotowska, Dagmara Pakulska i Monika Smulewicz (po 30 punktów).
A kto w mediach?
- Ekspertką, która najczęściej była widoczna w mediach klasycznych (prasie, radiu, telewizji i portalach internetowych) i mediach społecznościowych, jest Monika Smulewicz (łącznie ponad 1600 publikacji).
- Drugie miejsce pod względem liczby medialnych publikacji zdobyła Natalia Hatalska - badaczka trendów, CEO i założycielka Infuture.institute (ponad 1300 publikacji).
- Trzecią pozycję w tym zestawieniu, z 762 publikacjami, zdobyła Dominika Bucholc, strateżka i ekspertka w dziedzinie nowych technologii.
Największym zasięgiem w mediach może poszczycić się Natalia Hatalska. W jej przypadku liczba potencjalnych kontaktów z przekazem mediowym wyniosła ponad 14,8 mln, co oznacza, że statystyczna osoba powyżej 15 roku życia mogła zetknąć się w ciągu minionego roku z informacjami ją przywołującymi średnio 2 razy. Druga pozycja należy do Moniki Smulewicz (ponad 13,6 mln). Trzecie miejsce zajęła Janina Bąk, statystyczka, autorka książek i twórczyni bloga Janina Daily (blisko 8 mln).
Natalia Hatalska jest także liderką zestawienia uwzględniającego wartość ekspozycji w mediach (AVE), który w jej przypadku został oszacowany na blisko 12 mln zł. Na drugiej pozycji w tym zestawieniu uplasowała się Agata Chmielewska, e-commerce & UX Consultantka, z wynikiem ponad 6,4 mln zł, a trzecia pozycja należy do Róży Szafranek, założycielki agencji HR Hints (blisko 5 mln zł).
Pod względem liczby publikacji w mediach branżowych zwyciężyła Anna Ledwoń-Blacha z 79 materiałami. Na drugim miejscu uplasowała się Katarzyna Dworzyńska, założycielka i CEO agencji PR Calling, wiceprezeska Związku Firm PR (58 publikacji). Trzecie miejsce zajęła Dagmara Pakulska, trenerka social media (44 publikacje).
Najcenniejsza ekspozycja
Jeśli chodzi o liczbę publikacji eksponowanych, czyli najcenniejszych materiałów, które ukazały się w najbardziej widocznych miejscach,
- na pierwszym miejscu znalazła się Dominika Bucholc z 315 publikacjami.
- Drugie miejsce w tej kategorii zdobyła Kamila Kierzek-Mechło - strateżka i marketerka B2B, specjalizująca się w nowych technologiach i wykorzystaniu AI w biznesie, dyrektor zarządzająca BUZZcenter (249 przekazów).
- Na trzeciej pozycji znalazła się Natalia Hatalska ze 143 publikacjami.
- Budowanie marki osobistej stało się dziś jednym z istotnych elementów funkcjonowania w marketingu i biznesie. Coraz więcej ekspertek świadomie rozwija swoją markę w serwisie LinkedIn, m.in. poprzez dzielenie się wiedzą, co z kolei ma przełożenie na ich obecność w całej przestrzeni medialnej. Liderki zestawienia regularnie komentują zmiany rynkowe, dzięki czemu są chętnie cytowane przez dziennikarzy w kontekście ważnych tematów branżowych - wskazuje w komentarzu dla portalu PRoto.pl Monika Ezman, dyrektor zarządzająca Usługami w IMM. - Dane z monitoringu mediów pokazują, które ekspertki kształtują debatę o biznesie i marketingu. Liczby mają tę przewagę, że pokazują wpływ w sposób mierzalny. Także w przypadku oceny medialnej siły marki osobistej.
Szczegółowe informacje na temat zestawienia są dostępne na stronie agencji Widoczni.
Metodologia:
Analizę IMM przeprowadzono na podstawie przekazów w polskiej prasie, radiu, telewizji, portalach internetowych i mediach społecznościowych opublikowanych w dn. 1.01-31.12.2025 r. Liczba obserwujących na LinkedIn - stan na 6.03.2026 r.
Zasięg informuje o liczbie potencjalnych kontaktów z przekazem mediowym. Wskaźnik jest opracowany na podstawie oglądalności i słuchalności programów radiowo-telewizyjnych, czytelnictwa prasy, średniej liczby odsłon materiałów internetowych z uwzględnieniem współczynnika ekspozycji nazw własnych w treści oraz organicznych zasięgów kanałów mediów społecznościowych.
PRZERWA NA REKLAMĘ
Najnowsze w dziale Rynek medialny:
Pranie informacji. Rosyjska propaganda wraca jako wiadomości z Chin
Anna Mikołajczyk-Kłębek
Informacja przedstawiana jako pochodząca z chińskiego źródła może być dla części polskich odbiorców bardziej wiarygodna niż przekaz bezpośrednio z Rosji - ocenia Patrycja Krzyśpiak z NASK. Jej zdaniem potrzebna jest większa świadomość zagrożeń informacyjnych związanych z Chinami.
Dezinformacja zdrowotna w internecie, czyli diagnoza z algorytmu
Katarzyna Czechowicz
Dezinformacja zdrowotna może sprawić, że chory na raka trafi do lekarza, kiedy na skuteczne leczenie będzie już za późno. Może też podważyć zaufanie do lekarzy i instytucji publicznych tak bardzo, że ludzie odmówią współpracy nawet w sytuacji realnego zagrożenia z zewnątrz - ostrzegają eksperci.
Feminatywy nie są oczywistością. Jak Polki mówią o swoich zawodach?
SWPS
Polki nadal rzadko używają żeńskich nazw zawodów - wynika z najnowszego raportu przygotowanego przez Centrum Badań nad Relacjami Społecznymi Uniwersytetu SWPS. Aktywność zawodowa kobiet okazała się znaczącym czynnikiem użycia feminatywów.
Podobne artykuły:
Co dalej z Wikipedią? Wywiad z Jimmym Walesem
Bartłomiej Dwornik
Jimmy Wales, twórca Wikipedii zdradza, jak największa, internetowa encyklopedia świata będzie zmieniać się w najbliższym czasie i czy nadal będzie fundacją.
Zaufanie do mediów publicznych w Europie. Raport Europejskiej Unii Nadawców
Krzysztof Fiedorek
Media publiczne w Europie odgrywają istotną rolę w budowaniu zaufania i wspieraniu demokracji. Raport EBU 2024 analizuje liderów, największe wyzwania oraz wpływ mediów na społeczeństwo. Polskie media, z wynikiem dużo poniżej średniej, stoją przed pytaniem: czy da się odbudować zaufanie?
Influencerzy w Polsce. Mają wpływ na decyzje 3/4 swoich fanów
Newseria
Badania pokazują, że influencerzy mają pozytywny wpływ na nastrój swoich fanów, skłaniają do zmiany przyzwyczajeń, odwiedzania polecanych miejsc lub zakupu określonych produktów. 21 mln Polaków śledzi co najmniej jednego influencera, a trzech na czterech ulega jego wpływom.
Youtube kontra telewizja. Pokolenie 50+ przesiada się na komputery
Krzysztof Fiedorek
Przez lata tak zwani silversi byli kojarzeni głównie z tradycyjnymi mediami, takimi jak telewizja. Jednak badania przeprowadzone przez IQS na zlecenie SilverTV oraz Lifetube pokazują, że to podejście jest już przestarzałe. Wyniki raportu jednoznacznie dowodzą, że YouTube staje się nową „telewizją”.





























