menu szukaj
tygodnik internetowy ISSN 2544-5839
nowe artykuły w każdy poniedziałek
tytuł monitorowany przez IMM i PSMM
zamknij
Czytaj gazety  PDF. Na kmputerze, czytniku, tablecie i smartfonie.

27.12.2009 Rynek medialny

Możliwości współpracy mediów polskich i ukraińskich

dr Lidia Pokrzycka, Zakład Dziennikarstwa UMCS

Właściciele mediów na Ukrainie to przede wszystkim politycy i biznesmeni prorosyjscy, co także znajduje swoje odzwierciedlenie w jakości przekazywanych informacji.

W dniach 25-26 listopada 2009 roku odbyły się polsko-ukraińskie warsztaty dziennikarskie organizowane w ramach Studium Dziennikarstwa Europejskiego (SDE) w Natolinie pod hasłem „Zaangażowanie Polski na Ukrainie. Możliwości współpracy mediów polskich i ukraińskich”. Projekt ten był współfinansowany w ramach programu polskiej pomocy zagranicznej Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP w 2009 r. i projektu pod nazwą „Perspektywa Unijna i Euro-Alantycka w ukraińskich mediach. Bariery i możliwości rozwoju”.

W pierwszym panelu zatytułowanym „Zaangażowanie Polski na Ukrainie – strategia, projekty i plany na przyszłość” Andrzej Cieszkowski, pełnomocnik Ministra Spraw Zagranicznych ds. Partnerstwa Wschodniego przedstawił ideę zewnętrznego partnerstwa w UE. Partnerstwo Wschodnie to pierwsza polska inicjatywa, wprowadzona do systemu stosunków zewnętrznych Unii Europejskiej, skierowana do Armenii, Azerbejdżanu, Białorusi, Gruzji, Mołdawii oraz Ukrainy. Celem jest polityczne stowarzyszenie z UE, ale także pełna integracja gospodarcza i umowy o wolnym handlu. Cel do osiągnięcia z sześcioma państwami Partnerstwa Wschodniego to pełna liberalizacja wizowa, a także dostosowanie reguł rządzących w Partnerstwie Wschodnim do reguł UE. Inicjatywami flagowymi Partnerstwa Wschodniego jest zintegrowany program zarządzania granicami, system wsparcia dla małych i średnich przedsiębiorstw, system zwalczania katastrof naturalnych, regionalne rynki elektryczności, odnawialne źródła energii oraz wydajność energetyczna.

Natomiast Anna Kostrzewa, wicedyrektor Departamentu Wschodniego MSZ przybliżyła inicjatywę stypendiów ufundowanych przez rząd polski dla Ukraińców studiujących w Kolegium Europejskim w Natolinie. Stwierdziła, że powstaje także Forum Obywatelskie, którego celem jest zajęcie się sprawami historycznymi, współpracą/dialogiem w kontaktach polsko-ukraińskich, a nie ograniczanie się do wystawiania pomników.

W dalszej części warsztatów Volodymyr Pavliv z Ukraińskiego Katolickiego Uniwersytetu we Lwowie przedstawił działalność ukraińsko-polskiego klubu dziennikarzy, który prowadzi monitoring prasy ukraińskiej pod kątem stosunków polsko-ukraińskich. Nie badane są jednak newsy, tylko komentarze, image, nastroje. Główne tezy z analizy zawartości to fakt, że opisuje się kontrowersyjne akcje (np. zniszczenie pomnika żołnierzy UPA, wycieczkę rowerzystów tropem Bandery). Nacisk kładzie się jednak przede wszystkim na zagadnienia najbliższe odbiorcom ukraińskim, związane ze strefą małego ruchu granicznego, problemami przed konsulatem we Lwowie, a także wspólnymi przygotowaniami do Euro 2012. Najwięcej o Polsce pisze się na zachodzie Ukrainy, mniej publikuje prasa centralna, a w sposób bardzo powściągliwy dziennikarze wypowiadają się o sprawach polskich na wschodzie Ukrainy.

W dyskusji stwierdzono, że właściciele mediów na Ukrainie to przede wszystkim politycy i biznesmeni prorosyjscy, co także znajduje swoje odzwierciedlenie w jakości przekazywanych informacji. Natomiast Polska stała się wzorem, jeżeli chodzi o pomoc czerpaną z Unii Europejskiej. Okazuje się, że jesteśmy liderami pod względem pomocy udzielonej przez UE. „Działką rekordzistką” jest działanie 4.4. czyli innowacyjna gospodarka, a następnie wspieranie działalności gospodarczej poprzez e-biznes (działanie 8.1).

Podczas drugiego panelu pod hasłem „Jakie zmiany zaszły w Polsce dzięki funduszom europejskim” Agnieszka Ostrowska, dziennikarka TVP, autorka programów o polskich beneficjentach pomocy unijnej, zaprezentowała przykładowe fragmenty programu „Pejzaż z Europą w tle”, realizowanego przez Telewizję Polską od ponad 8 lat. Program nagrywany jest poza dużymi miastami, przedstawia projekty, które dają szansę rozwoju zwykłym ludziom, grupom marginalizowanym społecznie. Podczas dyskusji uczestnicy warsztatów przedstawili przykłady zmian, jakie zaszły w poszczególnych regionach Polski, dzięki funduszom europejskim.

W drugim dniu warsztatów w panelu pierwszym Victoria Siumar, dziennikarka „Ukraińskiej Prawdy”, szefowa Instytutu Masowej Informacji oraz Anna Kuźma, p.o. kierownika Redakcji Informacyjno-Publicystycznej Portalu Internetowego Polskiego Radia SA przedstawiły źródła wiedzy o Ukrainie dla mediów polskich. Zaakcentowały, że na Ukrainie popularne jest pisanie artykułów za pieniądze. Ukraińscy dziennikarze dali się skorumpować, powszechne jest drukowanie reklam bez odpowiedniego ich oznaczania.

Natomiast Natalia Bryźko-Zapór, dyrektor PAP stwierdziła, że jej agencja chce relacjonować podczas Euro 2012 nie tylko wydarzenia sportowe, ale także ciekawostki, wiadomości lokalne. Ukraińskie media powinny być bardziej aktywne w przekazywaniu szerszej informacji, by nie było chaosu informacyjnego.

W kolejnych częściach warsztatów uczestnicy wymieniali się doświadczeniami z zakresu współpracy polsko-ukraińskiej, także poprzez pryzmat związków partnerskich miast. W dyskusjach podkreślano, że współpraca mediów lokalnych z terenów przygranicznych oraz związanych z Ukrainą poprzez związki partnerskie powinna opierać się na systematycznych kontaktach.

Wszelkiego typu inicjatywy nie mogą kończyć się wraz z kolejnymi wyborami samorządowymi. Natomiast przy informowaniu o Euro 2012 ważna jest współpraca dziennikarzy ukraińsko-polskich, związki interpersonalne, by przeciwdziałać ewentualnym manipulacjom po obydwu stronach. Akcentowano, że konieczne jest stawianie czoła historycznym konfliktom, uszanowanie wrażliwości obywateli. Dyskusja polsko-ukraińska nie powinna tworzyć atmosfery, w której możliwe będą prowokacje, nie zmienimy historii – podsumowywali uczestnicy warsztatów.

Warsztaty niewątpliwie stworzyły unikalną możliwość dyskusji dziennikarzy ze strony polskiej i ukraińskiej. Była to także okazja do integracji i nawiązania kontaktów, które zapewne w przyszłości zaowocują systematyczną współpracą.

Udostępnij znajomym:

dodaj na Facebook prześlij przez Messenger dodaj na Twitter dodaj na LinkedIn

PRZERWA NA REKLAMĘ

Zobacz artykuły na podobny temat:

Kobiety w polskich mediach. Badanie Instytutu Monitorowania Mediów

Natalia Juszczak
W 2021 roku kobiet występujących jako ekspertki w najpopularniejszych telewizyjnych serwisach informacyjnych w Polsce było zaledwie 24%. Z kolei w 2022 mniej, bo już tylko 21% - wynika z analizy przeprowadzonej przez IMM dla Forbes Women Polska.

Polscy telewidzowie to kibice sukcesu. Analiza Havas Media Group

Karolina Szaflarska
Najbardziej rozpoznawalnym Polakiem startującym na Igrzyskach Olimpijskich w Pjongczangu był Kamil Stoch, z ogromną przewagą nad drugą Justyną Kowalczyk. Trzy czwarte respondentów chętniej oglądałaby transmisje z igrzysk, gdyby Polacy osiągali w nich większe sukcesy.

Bezpieczeństwo urządzeń mobilnych. Raport Allot Telco Security Trends

NSB
54% konsumentów na świecie uważa, że bezpieczeństwo jest dla nich najważniejszą częścią oferty operatorów telefonii komórkowej. Dopiero na drugim miejscu jest mobilna rozrywka, która została wskazana przez 13% konsumentów na świecie.

Antyukraińskie treści w social mediach. Raport IMMxDemagog

Katarzyna Ozga
W okresie trzech miesięcy od 1 listopada 2022 w polskim internecie odnotowano niemal 180 tys. przekazów deprecjonujących Ukrainę i Ukraińców - wynika z badania przeprowadzonego przez analityków Instytutu Monitorowania Mediów (IMM) we współpracy ze Stowarzyszeniem Demagog.

Monitoring mediów. Jak to się robi w Polsce

Bartłomiej Dwornik
Według orientacyjnych danych i szacunków przedstawicieli branży - wartość rynku monitorowania mediów w Polsce oscyluje w okolicach 35-40 milionów złotych.

Propaganda w wolnej prasie

David Ross
Wywiad z Edem Hermanem, emerytowanym profesorem Wharton School na University of Pennsylvania, współautorem książki "Manufacturing Consent" ("Produkowanie zgody").

Tygodniki opinii w Polsce 2Q2022. Raport Polskich Badań Czytelnictwa

Sylwia Markowska
Strategie wydawców prasowych są różnorodne. Niektórzy wydawcy wzmacniają swoje pozycje dystrybuując swoje treści w postaci płatnych e-wydań i subskrypcji cyfrowych, inni zostają tylko przy wydaniach drukowanych. Tytuły dopasowują swoje strategie działania do posiadanych marek oraz oczekiwań różnorodnych grup odbiorców.

więcej w dziale: Rynek medialny

dołącz do nas

Facebook LinkedIn X Twitter Google RSS

praca w mediach

Wydawca, influencer
Whitepress Dziennikarz
oferty mediów lokalnych, regionalnych i ogólnopolskich Więcej

reklama


Rozlicz PIT i przekaż 1,5% na projekty fundacji Ogólnopolski Operator Oświaty

zarabiaj

Zarabiaj przez internet

więcej ofert



Reporterzy.info

Dla głodnych wiedzy

Nasze serwisy

Współpraca


© Dwornik.pl Bartłomiej Dwornik 2oo1-2o24