9.12.2024 Prawo w mediach
Hejt online w liczbach. Co Polacy myślą o obraźliwych komentarzach?
KFi
Niemal 70% dorosłych Polaków zetknęło się z hejtem w internecie. Grupa szczególnie dotknięta tym zjawiskiem to osoby w wieku 18-24 lata, spośród których aż 81% deklaruje kontakt z hejterskimi treściami. Podobne doświadczenia ma 76% osób w wieku 45–54 lata oraz 79% mieszkańców największych polskich miast - wynika z raportu „Hejt w Internecie”, opracowanego przez Fundację „W zgodzie ze sobą” we współpracy z Maison&Partners oraz panelem badawczym Ariadna.
Read this article
Statystyki pokazują, że 16% respondentów przyznaje, iż osobiście stało się ofiarą hejtu, a 28% było świadkiem obraźliwych komentarzy na temat kogoś, kogo znają. Warto zauważyć, że obraźliwe treści częściej dotyczą osób publicznych (59%) niż osób z najbliższego otoczenia respondentów (28%).
Kto hejtuje i dlaczego?
Według badania, 13% Polaków przyznaje się do zamieszczania obraźliwych komentarzy na temat innych, najczęściej wobec osób nieznajomych lub firm. Dwa razy częściej hejterami okazują się być mężczyźni – 16% z nich przyznaje się do takich działań w porównaniu do 8% kobiet. Kobiety natomiast częściej krytykują wygląd osób, które znają osobiście.
Analiza danych z raportu „Hejt w Internecie” pokazuje, że mężczyźni częściej angażują się w hejtowanie niż kobiety – przyznaje się do tego 16% mężczyzn wobec 8% kobiet. Różnią się również motywacje hejterów obu płci. Kobiety-hejterki najczęściej działają pod wpływem emocji, takich jak zazdrość (37%) czy niezadowolenie z własnego życia (25%), natomiast mężczyźni-hejterzy hejtują z powodu braku tolerancji na inność (20%) lub dla rozrywki (14%).
Motywacje hejterów według płci
Powód hejtowania | Kobiety (%) | Mężczyźni (%) |
---|---|---|
Zazdrość | 37% | 21% |
Niezadowolenie z własnego życia | 25% | 22% |
Anonimowość i bezkarność | 24% | 22% |
Odreagowanie negatywnych emocji | 19% | 18% |
Brak tolerancji na inność | 16% | 20% |
Chęć zwrócenia na siebie uwagi w internecie | 17% | 13% |
Chęć rozrywki, zabawy | 7% | 14% |
Dane te wskazują, że kobiety częściej kierują się emocjami osobistymi, natomiast mężczyźni – bardziej impulsywnym działaniem. Anonimowość internetu, podkreślana przez obie grupy, pozostaje jednak wspólnym mianownikiem motywacji hejterów.
– Najnowszy raport przygotowany w ramach kampanii „NIE HEJTUJĘ-MOTYWUJĘ” ujawnia, że hejtowanie jest częstszą praktyką wśród mężczyzn. Około 16% z nich przyznaje się do takich działań, co stanowi wynik dwukrotnie wyższy niż w przypadku kobiet – mówi Ilona Adamska, prezeska fundacji „W zgodzie ze sobą”, pomysłodawczyni badań cytowana przez portal InformacjePrasowe.pl. – Co więcej, mężczyźni częściej kierują negatywne komentarze wobec marek, firm i osób publicznych, podczas gdy kobiety zazwyczaj krytykują inne kobiety, zwłaszcza te z bliższego otoczenia
Co jest celem hejtu?
Najczęściej hejt dotyka wyglądu (70% odpowiedzi), orientacji seksualnej (64%) oraz poglądów politycznych (38%). Kobiety częściej są krytykowane za swój wygląd, wagę czy wiek, podczas gdy mężczyźni padają ofiarą hejtu dotyczącego orientacji seksualnej, poglądów politycznych czy przynależności etnicznej.
Obszary hejtu wobec kobiet:
- Wygląd: 70%
- Wiek: 18%
- Inteligencja: 12%
Obszary hejtu wobec mężczyzn:
- Orientacja seksualna: 64%
- Poglądy polityczne: 38%
- Przynależność etniczna: 17%
Hejt w internecie wywołuje szeroki wachlarz emocji zarówno u ofiar, jak i świadków. Najczęściej wskazywaną reakcją jest złość (61%), smutek (36%) oraz niepokój (23%). Kobiety częściej niż mężczyźni deklarują uczucia lęku i smutku, natomiast mężczyźni częściej reagują obojętnością lub rozbawieniem.
Konsekwencje hejtu są jednak znacznie głębsze. Aż 58% respondentów uważa, że hejt obniża poczucie własnej wartości, a 43% wskazuje na jego związek z depresją i myślami samobójczymi. Kobiety częściej odczuwają lęk i depresję, podczas gdy mężczyźni – agresję wobec innych.
Społeczna odpowiedzialność za przeciwdziałanie
Raport pokazuje, że Polacy deklarują gotowość do reagowania na hejt. Częściej stają w obronie osób, które znają osobiście, niż osób publicznych. Jednocześnie aż 85% badanych uważa, że hejt może mieć poważne konsekwencje finansowe dla firm, a 91% dostrzega jego negatywny wpływ na zdrowie psychiczne hejtowanych.
Jednakże opinie na temat powagi problemu różnią się w zależności od płci. 62% mężczyzn uważa, że społeczeństwo zbyt przesadnie reaguje na hejt, podczas gdy podobne zdanie podziela tylko 47% kobiet.
Postawy wobec hejtu
Twierdzenie | Zgoda ogółu | Zgoda kobiet | Zgoda mężczyzn |
---|---|---|---|
Hejt to poważny problem zdrowotny | 91% | 97% | 84% |
Hejt to problem wymagający walki | 89% | 94% | 84% |
Zjawisko hejtu jest przesadzone | 31% | 25% | 37% |
Wyniki raportu „Hejt w Internecie” wskazują na złożoność problemu, który wymaga zarówno działań edukacyjnych, jak i prawnych. Fundacja „W zgodzie ze sobą” oraz Maison&Partners mają nadzieję, że badanie to stanie się impulsem do budowy bardziej świadomego i empatycznego społeczeństwa.
Cały raport dostępny jest do pobrania bezpłatnie ze strony:
https://www.fundacjawzgodziezesoba.pl/raport/
PRZERWA NA REKLAMĘ
Najnowsze w dziale Prawo w mediach:
Phishing w branży kryptowalut. Fałszywe rekrutacje kradną dane
Piotr Rozmiarek
Badacze zajmujący się bezpieczeństwem wykryli kampanię socjotechniczną, wymierzoną w osoby poszukujące pracy w branży Web3. Atak ma na celu zorganizowanie fałszywych rozmów kwalifikacyjnych za pośrednictwem aplikacji do spotkań, która instaluje złośliwe oprogramowanie kradnące informacje.
Legal Design. Prawnicze teksty ludzkim głosem brzmią coraz wyraźniej
Sonia Stępień
Legal design jako metoda oraz - szerzej - filozofia - skupia się na rozwiązaniach przyjaznych człowiekowi. Odbiorca będący na końcu łańcucha procesu prawnego dostaje do ręki umowy, regulaminy i pisma, których często nie rozumie. Legal design chce to zmienić. I zmienia coraz skuteczniej.
Pozwy SLAPP w Europie. Jak ucisza się dziennikarzy i aktywistów
Krzysztof Fiedorek
W Europie rośnie liczba strategicznych pozwów, które mają na celu zastraszenie dziennikarzy, aktywistów i organizacji społeczeństwa obywatelskiego. Jak wynika z raportu CASE SLAPPs Report 2024, w latach 2010–2023 zidentyfikowano aż 1049 takich przypadków. Najwięcej - w Polsce.
Podobne artykuły:
Dyrektywa o prawie autorskim. Najważniejsze skutki i zagrożenia
Aleksander Tarkowski
Wrześniowe głosowanie Parlamentu Europejskiego nad dyrektywą o prawie autorskim w jednolitym rynku cyfrowym może radykalnie zmienić internet, jaki znamy. Projekt unijnego prawa, porównywany do porozumienia ACTA, już doprowadził do serii ulicznych demonstracji.
Abonament RTV. Jak działa, kto powinien go płacić i jak go obniżyć
Daniel Witowski
Wysokość opłat abonamentowych w Polsce ustala Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Obowiązujące w Polsce przepisy prawne ściśle określają, komu przysługuje zwolnienie od uiszczania opłat abonamentowych. Ze zniżek i rabatów korzystać może każdy abonent. Choć nie każdy o tym wie.
Dobre praktyki ochrony danych osobowych
Aleksandra Stankiewicz-Billewicz
Większość osób orientuje się w sposobach zabezpieczenia swoich danych. Jednak nadal nie wprowadza posiadanej wiedzy w życie. Nie widać także zmiany postaw w zakresie aktywnej ochrony - wynika z badania "Cyberbezpieczeństwo Polaków 2020" zrealizowanego na zlecenie BIK.
Jak ochronić się przed deepfake?
Newseria Innowacje
Deepfake stanie się w najbliższych latach jednym z podstawowych narzędzi w rękach cyberprzestępców. Technika łączenia zdjęć, filmów i głosu – często wykorzystywana w celach rozrywkowych – może być także groźnym instrumentem służącym dezinformacji, ale i atakom wyłudzającym dane czy pieniądze.