9.12.2024 Prawo w mediach
Niewyjaśnione morderstwa dziennikarzy. Raport CPJ 2024
KFi
Haiti i Izrael znalazły się na czele najnowszego raportu Komitetu Ochrony Dziennikarzy o bezkarności morderstw dziennikarzy. Aż 80% przypadków na świecie pozostaje niewyjaśnionych. Autorzy szukają odpowiedzi na pytanie, dlaczego mordercy dziennikarzy unikają odpowiedzialności. Wskazują, które kraje przodują w tej tragicznej statystyce i jakie są skutki dla wolności prasy.
ilustracja: Bing AIKomitet Ochrony Dziennikarzy (CPJ) w swoim raporcie „2024 Impunity Index: Haiti and Israel Top List of Countries Where Journalist Murders Go Unpunished” zwrócił uwagę na alarmujący problem bezkarności morderstw dziennikarzy na świecie. Wyniki analizy obejmującej okres od 1 września 2014 do 31 sierpnia 2024 roku pokazują, że 80% przypadków zabójstw dziennikarzy pozostaje niewyjaśnionych. Dane jednoznacznie potwierdzają, że wolność prasy wciąż stoi w obliczu poważnych zagrożeń.
Haiti i Izrael w centrum uwagi
Haiti i Izrael zajęły pierwsze miejsca w Indeksie Bezkarności CPJ. W przypadku Haiti problem trwa od lat. Od 2014 roku zabójcy sześciu dziennikarzy nie zostali postawieni przed wymiarem sprawiedliwości. Raport CPJ podkreśla, że tamtejsze władze często ignorują przypadki ataków na dziennikarzy, a słabość instytucji państwowych dodatkowo pogłębia problem.
Zaskakujące było pojawienie się Izraela na liście. Po raz pierwszy od rozpoczęcia badań przez CPJ w 2008 roku, Izrael znalazł się w rankingu. W tym kraju bezkarność morderstw dziennikarzy osiągnęła jeden z najwyższych wskaźników w stosunku do liczby ludności. Analiza CPJ wskazuje na dwie nierozwiązane sprawy związane z celowymi zabójstwami dziennikarzy, w tym głośne przypadki Szirin Abu Akleh oraz innych reporterów, którzy zginęli podczas relacjonowania konfliktów.
Globalny problem bezkarności
CPJ w raporcie ujawnia, że bezkarność to problem nie tylko Haiti i Izraela. Światowy wskaźnik bezkarności wynosi aż 80%. Oznacza to, że z każdej dziesiątki zabójstw dziennikarzy, jedynie dwa przypadki kończą się ściganiem sprawców.
Dane globalne w liczbach:
- 263 dziennikarzy zginęło w ciągu ostatnich 10 lat.
- 210 spraw pozostało nierozwiązanych.
- 41 krajów uwzględniono w analizie CPJ.
Państwa o najwyższej bezkarności w liczbach:
| Miejsce | Kraj | Niewyjaśnione morderstwa | Liczba ludności (mln) | Lata w indeksie |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Haiti | 7 | 11,7 | 2 |
| 2 | Izrael i Terytorium Palestyńskie* | 8 | 14,9 | 1 |
| 3 | Somalia | 9 | 18,1 | 17 |
| 4 | Syria | 11 | 23,2 | 11 |
| 5 | Sudan Południowy | 5 | 11,1 | 10 |
| 6 | Afganistan | 18 | 42,2 | 16 |
| 7 | Irak | 11 | 45,5 | 17 |
| 8 | Meksyk | 21 | 128,5 | 17 |
| 9 | Filipiny | 18 | 117,3 | 17 |
| 10 | Mjanma | 8 | 54,6 | 3 |
Źródło: CPJ, dane z Banku Światowego na 2023 rok.
Tragiczne skutki dla wolności prasy
Bezkarność morderstw dziennikarzy podważa fundamenty wolności prasy. Według raportu „2024 Impunity Index” najbardziej zagrożeni są dziennikarze śledczy, którzy często ujawniają korupcję, łamanie praw człowieka i działalność grup przestępczych. Przykładem jest Meksyk, gdzie w ciągu ostatnich lat zamordowano 31 dziennikarzy, z czego żaden przypadek nie został w pełni rozwiązany.
CPJ zauważa również, że brak konsekwencji dla sprawców prowadzi do efektu mrożącego wśród dziennikarzy. Wielu z nich rezygnuje z relacjonowania wrażliwych tematów, aby uniknąć zagrożenia życia. Raport podkreśla przypadki z Indii, gdzie lokalni dziennikarze są celem ataków za ujawnianie nadużyć władzy i korupcji.
Potrzeba działań międzynarodowych
Autorzy raportu wzywają społeczność międzynarodową do podjęcia zdecydowanych działań. Wskazują, że jedynie globalna presja na rządy krajów takich jak Haiti, Izrael czy Meksyk może wpłynąć na zmianę sytuacji. W raporcie proponują m.in. wzmocnienie wsparcia dla dziennikarzy w strefach konfliktów i zwiększenie nacisku na przestrzeganie międzynarodowych standardów ochrony prasy.
Cały raport przeczytać można na stronie:
https://cpj.org/thematic-reports/haiti-israel-most-likely-to-let-journalists-murders-go-unpunished
PRZERWA NA REKLAMĘ
Najnowsze w dziale Prawo w mediach:
Prawo wkrótce będzie tworzyć nam AI. Prognozy eksperta PIE [ROZMOWA]
Mira Suchodolska
– Zanim algorytmy zaczną wydawać wyroki, pewnie jeszcze minie trochę czasu, ale już wkrótce AI będzie pomagała tworzyć uzasadnienia do decyzji sądowych i uczestniczyć w procesie tworzenia aktów prawnych – przewiduje Ignacy Święcicki, kierownik Zespołu Gospodarki Cyfrowej w Polskim Instytucie Ekonomicznym.
Jak rządy w Azji Południowej manipulują mediami. Raport IFJ
Krzysztof Fiedorek
Azja Południowa zmaga się z ogromnymi wyzwaniami w utrzymaniu demokracji i wolności prasy. Najnowszy raport Międzynarodowej Federacji Dziennikarzy (IFJ), „Artificial Independence: The Fight To Save Media and Democracy”, przedstawia rosnące zagrożenia dla dziennikarzy, którzy mierzą się z przemocą, presją finansową i cenzurą
Influencer i podatki. Jaki podatek od umowy barterowej?
Mikołaj Gendaszyk
Influencer otrzymuje produkty lub usługi w zamian za promocję, recenzję lub innego rodzaju działania marketingowe. Barter polega więc na wymianie usług lub towarów bez bezpośredniego przepływu pieniędzy. Rodzi się zatem wątpliwość, w jaki sposób umowy barterowe powinny być rozliczane pod kątem fiskusa.
Podobne artykuły:
RODO w agencjach public relations
Paweł Soproniuk
Rozmowa z dr. Maciejem Kaweckim, koordynatorem prac nad reformą ochrony danych osobowych, dyrektorem Departamentu Zarządzania Danymi w Ministerstwie Cyfryzacji, na temat stosowania przepisów RODO przez agencje PR. Nowe regulacje wchodzą w życie 25 maja.
Jak założyć gazetę
Paweł Wrześniewski
Dla niektórych pomysłem na własny biznes może się okazać założenie lokalnej gazety. Związane z tym formalności nie są zbyt duże.
Czwarta władzo, gdzie są Twoje zasady?
Marek Celej
Kształtowanie opinii publicznej musi mieć pewien walor - nie tylko zaspokajający wiedzę ale też wychowawczy i poznawczy.
Dlaczego mnie śledzisz? Podsumowanie kampanii Fundacji Panoptykon
Maria Wróblewska
– Cała akcja była obliczona na poruszenie internautów. Chcieliśmy nie tylko pokazać im to, co się dzieje na co dzień za ich plecami, na zapleczu komercyjnego internetu, ale również przekonać, że właśnie nadarza się okazja, żeby zaprotestować przeciwko tym praktykom – tłumaczy Katarzyna Szymielewicz, prezeska Fundacji Panoptykon.
