6.10.2025 Rynek medialny
Większość influencerskich wpisów medycznych na TikToku to NIEPRAWDA
Katarzyna Czechowicz, PAP Nauka w Polsce
in Global Edition
ilustracja: DALL-ENaukowcy z East Carolina University Health Medical Center przeanalizowali popularne nagrania z tego serwisu społecznościowego, oznaczone hashtagami: #naturalparenting, #antivaccine, #holistichealth, #alternativehealing. Filmy zostały skategoryzowane według tożsamości twórcy (rodzic, influencer, pracownik służby zdrowia lub osoba anonimowa), tematu treści, obecności dezinformacji oraz wskaźników zaangażowania, w tym wyświetleń, polubień i udostępnień. Dezinformację zdefiniowano jako treść sprzeczną z zaleceniami Amerykańskiej Akademii Pediatrii lub Centrów Kontroli i Prewencji Chorób.
- Okazało się, że spośród 120 przeanalizowanych filmów aż 61 proc. zawierało treści sprzeczne z wytycznymi pediatrycznymi.
- Większość takich nagrań (80 proc.) przygotowywali rodzice i influencerzy, a nie osoby o wykształceniu medycznym lub pokrewnym.
Co niepokojące, filmy zawierające dezinformację cieszyły się znacznie większym zainteresowaniem użytkowników, osiągając średnio 583 tys. wyświetleń na film w porównaniu z 214 tys. wyświetleń w przypadku treści rzetelnych i opartych na dowodach naukowych.
Wśród najczęstszych dezinformacji znalazły się: podważanie bezpieczeństwa szczepień (36 proc.), propagowanie naturalnych metod leczenia zamiast sprawdzonych terapii (29 proc.), mity dotyczące karmienia piersią i żywienia niemowląt (18 proc.) oraz odrzucanie konwencjonalnej opieki pediatrycznej (17 proc.).
- Jako pediatrzy widzimy na co dzień skutki dezinformacji w internecie. To badanie pokazało, jak szybko fałszywe twierdzenia zdrowotne mogą się rozprzestrzeniać w mediach społecznościowych i jak ważne jest, abyśmy pomagali rodzicom w interpretowaniu treści, które znajdują online - powiedziała główna autorka badania dr Maria A. Canas-Galvis.
źródło: naukawpolsce.pl
PRZERWA NA REKLAMĘ
Najnowsze w dziale Rynek medialny:
Nowe pokolenia i koniec tradycyjnych wiadomości. Raport Reuters Institute
Krzysztof Fiedorek
Tradycyjne media informacyjne tracą kontakt z najmłodszym pokoleniem odbiorców, które dorastało w cyfrowym środowisku. Młodzi ludzie w wieku od 18 do 24 lat spędzają czas bez przerwy w sieci i oczekują od wydawców świeżego podejścia do prezentowania rzeczywistości - wynika z raportu Reuters Institute.
Telewizory w Europie, USA i Chinach. Co i jak na nich oglądamy
Paweł Sobczak
Badanie Living Room Study pokazuje znaczące różnice w konsumowaniu treści wideo w różnych regionach świata. To wynik odmiennych ekosystemów medialnych, ukształtowanych przez dekady lokalnego nadawania, dostępności kanałów oraz silnych uwarunkowań kulturowych.
Kino w epoce algorytmów i AI
Arkadiusz Murenia
Czy sztuczna inteligencja zabije kreatywność twórców filmów? Najuczciwsza odpowiedź brzmi: nie, AI raczej nie zabije kreatywności twórców filmów, ale bardzo wyraźnie zmieni miejsce, w którym ta kreatywność będzie się ujawniać i przede wszystkim w jaki sposób.
Podobne artykuły:
Jak media mówią (albo milczą) o klimacie? Raport Reuters Institute
Krzysztof Fiedorek
Mimo że zmiany klimatyczne stają się coraz bardziej odczuwalne na całym świecie, media nie zdołały utrzymać rosnącego zainteresowania tym tematem. Raport "Climate Change and News Audiences 2024", pokazuje że poziom zaangażowania odbiorców w tematykę klimatyczną pozostaje niemal niezmienny od kilku lat.
Multiscreening w Polsce. Drugi ekran podczas oglądania telewizji
dr Albert Hupa
W 2013 roku polscy digital marketerzy odkryli tzw. multiscreening, a dokładniej – w globalnym internecie zaczęło się pojawiać coraz więcej informacji o tym, że podczas oglądania telewizji ludzie korzystają równocześnie z urządzeń mobilnych. Wyniki badania Multiscreening w Polsce, opublikowane przez IRCenter w lipcu 2014 roku.
Machine Learning (ML) czyli uczenie maszynowe w produkcji filmowej
Arkadiusz Murenia
Zastosowanie technologii Machine Learning (ML) w produkcji filmowej może mieć kluczowe znaczenie dla sukcesu filmu, zarówno pod względem artystycznym, jak i komercyjnym
Influencerzy zarabiają za dużo. Raport No Fluff Jobs
KrzysztoF
Zdaniem prawie 70 proc. Polaków influencerzy zarabiają za dużo, a u 54 proc. budzą najmniejszą sympatię ze wszystkich zawodów. Równie niskim poważaniem wśród ankietowanych przez No Fluff Jobs cieszą się tylko politycy. Za mało zarabiają natomiast pielęgniarki oraz… rolnicy.
